Razman Guncang Sidang: Mendebat Hakim hingga Meja Dikuasai!

Terdakwa kasus pencemaran nama baik, Razman Arif Nasution, membuat gejolak di ruang sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada Kamis (6/2/2025). Kejadian ini terjadi setelah Razman terlibat perdebatan sengit dengan hakim ketua, yang berakhir dengan situasi ricuh ketika sidang belum sepenuhnya usai. Insiden ini menjadi sorotan publik saat Razman membagikan video momen tersebut di media sosial.

Ketegangan dimulai saat hakim memutuskan bahwa agenda mendengarkan kesaksian Hotman Paris sebagai saksi korban harus dilakukan secara tertutup. Keputusan ini langsung memicu protes dari Razman, yang bersikeras agar sidang dibuka untuk umum seperti yang dilakukan pada tiga sidang sebelumnya. Dalam video yang diunggahnya, Razman terlihat melayangkan permohonan dengan gestur yang sopan kepada majelis hakim. Ia menekankan pentingnya transparansi dalam persidangan, sembari menegaskan bahwa hakim seharusnya tidak bersikap diktator dalam menjalankan tugasnya.

Beberapa poin penting dari perdebatan tersebut adalah:

1. Protes Terhadap Sidang Tertutup: Razman menilai bahwa keputusan untuk menggelar sidang secara tertutup tidak adil. Ia merasa semua pihak berhak mendengar persidangan, terutama yang menyangkut nama baik seseorang.

2. Tensi Meningkat: Setelah hakim menskors sidang, tensi di ruang sidang meningkat secara signifikan. Hal ini terlihat dari reaksi penasihat hukum Razman yang mulai menunjukkan ketidakpuasan.

3. Pernyataan Razman: "Ketua majelis tidak boleh menjalankan wewenangnya secara otoriter, meski dalam kapasitasnya sebagai pemimpin sidang," tegas Razman dalam keterangan di media sosialnya.

4. Angkat Meja: Ketika suasana semakin memanas, salah satu penasihat hukum Razman, Firdaus Oiwobo, memilih untuk naik ke atas meja sebagai bentuk protes atas ketidakadilan yang dirasakannya. Tindakan ini semakin menambah ketegangan di ruang sidang.

5. Keamanan Hotman Paris: Ketika situasi semakin ricuh, Hotman Paris yang merupakan saksi korban merasa terancam. Keamanan menanggapi dengan cepat untuk melindungi Hotman dan membawanya keluar dari ruang sidang demi keselamatan.

Seiring dengan meningkatnya ketegangan tersebut, Razman melanjutkan argumennya mengenai perlunya semua pihak mematuhi koridor hukum. Ia menyatakan bahwa hakim harus bertindak sesuai dengan prinsip keadilan dan tidak menyalahgunakan kekuasaan yang dimilikinya. "Saat ini, masyarakat sedang memperhatikan kinerja hakim, dan penting bagi kita semua untuk memastikan bahwa kebenaran dapat terungkap," ujarnya.

Video perdebatan ini menjadi viral di media sosial, memicu berbagai komentar dari warga net. Mulai dari dukungan terhadap Razman hingga kritik terhadap cara kerja pengadilan. Masyarakat menyoroti pentingnya transparansi dan akuntabilitas dalam sistem peradilan, terlebih dalam kasus yang menyangkut nama baik individu. Dalam konteks ini, Razman seakan menjadi suara bagi pihak-pihak yang merasa dirugikan oleh proses hukum yang dianggap tidak adil.

Sebagai catatan tambahan, Razman juga memilih untuk menutup kolom komentar pada unggahannya. Hal ini memunculkan pertanyaan tentang tujuannya, mengingat biasanya ia tidak ragu menanggapi kritik dari publik terkait posisinya dalam perkara hukum yang tengah ia hadapi.

Dengan situasi ini, fokus masyarakat kini tertuju pada bagaimana proses hukum akan berlangsung ke depannya dan apakah akan ada perubahan terkait cara kerja hakim di pengadilan. Insiden ini menunjukkan bahwa dinamika dalam ruang sidang bisa sangat kompleks, dan sering kali melibatkan emosi serta kepentingan yang berbeda dari setiap pihak. Apakah perdebatan ini akan berdampak pada putusan akhir ataukah akan ada kebijakan baru terkait sidang terbuka, masih perlu untuk dilihat dalam perkembangannya ke depan.